贾政是《红楼梦》中贾府的顶梁柱，也是家族最具正能量的代表人物。在外，他公正无私；在家，他是贾府的守护神。正如冷子兴所言，贾政有着他太爷荣国公的风范，威仪四方。无论是在家族内外，贾政都扮演着至关重要的角色，他不仅维系着贾府与朝廷的联系，更是贾家繁荣的支柱。然而，身为一位正直且深知教育重要性的父亲，为什么他没有能把自己的儿子培养成才，让贾家的辉煌得以延续呢？

这一切，与《红楼梦》的创作背景和贾府的命运息息相关。中国古代有句话叫富不过三代，这是人性发展的自然法则。然而，贾府却打破了这一常规，财富延续了四代之久。这才使得贾母能够成为家中的实际掌舵人。封建社会，忠孝是立国之本，贾政的孝心让贾母得以主导家族事务。因此，许多大事小事都得听贾母的决定，甚至包括贾府未来命运的关键问题——后代的培养。所以，贾政想要管教宝玉，必须看贾母的态度。正因如此，贾政虽心怀家国天下，依旧无法彻底主导儿子的教育，最后只能在母亲的保护伞下，形同旁观。 《红楼梦》中的人物众多，却没有一个早早察觉宝玉成长环境的恶劣，究竟是谁忽视了这个问题呢？







首先是贾母。 贾母制止贾政过度管教宝玉，并非出于恶意，毕竟作为祖母，谁又能忍心伤害自己的孙子呢？然而，贾母对宝玉的关爱，却充满了隔代亲的偏差。她对宝玉的宠爱，甚至可以说是一种过度溺爱。加上宝玉出生时的含玉而生的传奇背景，让她更加迷信于这些富有象征意义的故事，而忽视了教育的实际作用。她认为宝玉天生聪慧，根本不需要像普通孩子一样接受严苛的教育。然而，人之初，性本善，若不加以教化，宝玉的性格便可能发生偏差。贾母显然没有意识到家族逐渐衰退与教育缺失的关联，或许她更多的是出于私心，爱谁就迁就谁，固守着旧有的偏见。 接下来，是贾政。 作为父亲，贾政本应全力督促宝玉学业，培养他成为一个有用之才。但每当贾政试图管束宝玉时，贾母的宽容与纵容常常成为他的束缚。尽管贾政常常严厉要求宝玉学习，限制他与女性的接触，但宝玉依然固守在怡红院中，与众多姐妹们共同度日，错失了培养男子汉气概的良机。每当考试时，宝玉总能凭借自己的聪慧，巧妙应对那些诗词歌赋的题目，但这些表面的成就，并不足以支撑他未来的仕途。真正的男子气概，源自于责任与担当，而宝玉日复一日与女性为伴，他的士子风骨早已消磨殆尽。即使贾政内心反感宝玉沉溺在这些女子堆里，他也未曾果断采取行动，将宝玉从这个环境中带出来。这种懦弱与犹豫，使得宝玉的未来在不知不觉中走向了毁灭。

而在整个贾府中，元春的出现似乎在某种程度上证明了她的贤德妃封号也不过是一种昙花一现的荣耀。 当元春成为皇妃，贾母完全依赖她来操控家族事务，这一权力的转移，似乎使得家族的命运更加不可捉摸。元春虽然身居高位，但她的眼光也未能跳脱权力的狭隘。她没有像贾政一样，举全家之力去培养宝玉成为家族的中坚力量。反而在自己最得意之时，做出了一个极为错误的决定——将宝玉重新送回怡红院。元春的这一决定，无疑是直接推动宝玉沉沦的一个重要因素。她明明知道宝玉是贾府的希望，却没有站出来为宝玉的成长负责，反而让宝玉沉迷在女人堆里，无法自拔。 除此之外，贾府中还有许多人对宝玉的成长并不在意，尤其是那些女性角色。王熙凤、李纨等虽有才学，但她们对于宝玉的成才完全不感冒。作为外来的媳妇，她们并不愿意插手贾府的继承问题。至于那些贾府的男人们，如贾珍、贾琏、贾蓉等，沉迷酒色，更无心关注宝玉的前途。大家对于宝玉的未来，似乎都缺乏足够的责任感，最终导致了宝玉在这种环境中无法成长。 那么，究竟是谁最终点醒了宝玉，揭开了他身处女人堆里的荒唐？是袭人。 袭人与平儿几乎可以并肩而立，作为宝玉的头等丫鬟，她不仅性格温婉、心思细腻，而且有着与自己的身份地位相匹配的能力。在宝玉日渐沉迷于怡红院时，袭人是第一个点醒他的人。她向王夫人提到，宝玉已经长大，不能再与众多姑娘们混在一起了。这番话，让王夫人开始重视宝玉的教育问题，意识到宝玉所处的环境对于他的成长是极其不利的。 袭人的劝告，虽然表面上是为了宝玉好，但其中也夹杂着对小主人未能成长为家族支柱的惋惜。在她的内心深处，或许还有着希望宝玉能尽早脱离这些女人，走向成年的碗里来的期待。 袭人，作为宝玉成长道路上的见证者，无疑是第一个对他点拨的人，甚至可以说，她为宝玉的觉醒铺平了道路。 至此，关于宝玉人生的讨论依然热烈，不同的读者有不同的解读和看法。《红楼梦》这部伟大的作品，依然是我们了解人生、理解人性的源泉。在阅读时，不妨从原著开始，体味其中深邃的思想与无尽的智慧。